冯兰瑞:改革开放初期理论界的拨乱反正(上)

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:好运快3_好运快3平台哪个好_玩好运快3的网站

   “文革”后理论界的学术活动什么都,我主可是我参加经济方面。从1977年初始于英文,经济学界的学术活动比较多。有有哪些活动对于确立市场化改革目标有有哪些影响?我只能说有影响,但不都在很直接的。

   一、粉碎“四人帮”前后的思想动态

   在毛主席去世日后,1975年7月5日,邓小平领导的国务院政治研究室(以下简称政研室)成立。不过一个 月的时间,11月份,就始于英文批邓了。

   政研室成立日后,第一件事,可是我写了一篇文章,叫做《论全党全国各项工作的总纲》。文章同“四人帮”强调的“以阶级斗争为纲”,针锋相对,提出了以毛泽东的“三项指示”为纲(三项指示是:学习无产阶级专政理论的指示、能够安定团结的指示、把国民经济搞上去的指示)。三项指示是毛泽东讲的,不过都在一次讲的,可是我在近几年的哪几个讲话时讲的。邓小平把这三句话摘出来联在一同,称为全党全国各项工作的总纲。这篇约120000字的大文章,无疑是对“四人帮”的一发重型炮弹,还那末 公开发表,就遭到“四人帮”强烈的反对,“批邓、反击右倾翻案风”运动中,成了“三株大毒草”之一。

   “批邓、反击右倾翻案风”运动,仅仅“四人帮”是搞不起来的,主可是我毛主席要批邓。为有哪些毛启用邓小平,若果又打倒他呢?原因 分析邓小平复出后,看得人国民经济面临崩溃的危险,就着手全面整顿。我认为,那个日后,邓嘴笨 是为了把这名国家搞好。他出来日后,先是国务院副总理,但是 又要他主持全面工作,党的工作也要管。当然,党政大权还在毛的手里。邓小平要搞全面整顿,他先借毛话语说事。毛主席说过铁路要整顿,他可是我军队也要整顿,文化教育要整顿,经济要整顿,总之,各方面都在整顿。这就触到了毛最敏感的问题报告 :否定“文化大革命”。邓一搞全面整顿,毛就怕他要否定“文化大革命”。当时有一个 很不好的情况报告,可是我毛远新当了毛主席的联络员。毛远新就在毛主席的身前,讲迟群.我歌词 的缺点是一个 指头的问题报告 ;讲邓小平的坏话,说邓小平从来不讲阶级斗争,毛主席听进去了。

   这名年的11月份,毛批示要中央政治局召开“打招呼”会。

   11月14日,邓小平和华国锋、纪登奎在国务院召开了一次会,通知胡乔木、胡耀邦、李昌参加,会上否认.我歌词 有错误,要检查。11月16日和17日半个月,中央政治局开“打招呼会”,叶剑英、华国锋、纪登奎、吴德、谢静宜等和“四人帮”王、张、江、姚都在会上,会议由邓小平主持。这不就等于让邓当事人跟当事人“打招呼”吗?被指定参加“打招呼”会的有胡耀邦、胡乔木、李昌、周荣鑫,刘冰,这5当事人。胡乔木是政研室的负责人,胡耀邦、李昌是中科院党的核心领导小组成员,周荣鑫是教育部长,刘冰是清华大学党委书记。会上,毛远新传达毛主席的指示,说邓小平可是我不抓阶级斗争;说邓小平帮刘冰转信,可是我同情刘冰。刘冰写信告迟群和小谢的状,动机不纯,“矛头是针对我的”。邓转信可是我要翻案,翻“文化大革命”的案。会上,毛远新还传达说,邓小平可是我喜欢胡耀邦、胡乔木有有哪些人,什么时要跟.我歌词 “打招呼”,参加这名会是对.我歌词 的帮助。“若果.我歌词 要作怪”。江青在这名会上就指责胡乔木,她说,你反对主席,你是主席的秘书啊!江青嗓门很尖,很泼辣。胡乔木灰溜溜的。这名“打招呼会”,不可是我发动批邓吗?在“批邓、反击右倾翻案风”一始于英文,邓小平成了批判的对象。

   在政研室的运动中,胡乔木首当其冲。造反派斗他,要他揭发邓小平,他一始于英文说记不得了,零零碎碎地揭发了这名。但是 吴冷西、王子野在会上揭出了这名材料。有点硬是吴冷西,他根小根小地系统地抛材料,排时间按顺序地揭批。胡乔木就记下来,也排时间按顺序,在全室大会上揭批邓小平。有点硬不好的是,胡乔木在1976年3月上书毛主席,送上系统揭批邓小平的材料,据我知道的是18条,都在人说是24条,揭批邓小平。“四人帮”拿到这名材料后,如获至宝,马上印发全国批判。

   胡乔木在“文革”后期,1975年,一始于英文是邓小平班子里的人,是政研室7个负责人中间的第一个 ,邓小平还说他是党内一支笔,但他生怕抛弃毛主席对他的信任,什么都批邓始于英文日后没多久,他就给毛主席上书告邓小平了。1976年毛泽东同志去世时,胡乔木要求去参加毛主席的遗体告别。他写封信给江青,江青不同意。原因 分析毛主席跟胡乔木的关系和跟李昌.我歌词 不一样,乔木是在毛主席身边过来的,他是秘书,感情的话语有点硬深嘛,毛泽东原因 分析不信任他了,他就倍感失落了……

   为有哪些打倒“四人帮”日后,.我歌词 政研室仍然受到排斥呢?就原因 分析华国锋时要继续批邓嘛!政研室传达了华的指示:揭批“四人帮”,一同继续批邓。当事.我歌词 就对这名指示有不同看法。

   在“批邓、反击右倾翻案风”运动中,.我歌词 政研室成为批邓的一个 重点,“四人帮”说政研室是“邓记谣言制造公司”。

   .我歌词 对继续批邓是很有反感的,是顶住了的。

   当时社会上流传一个 顺口溜,讲的是1976年几件大事:悲痛的一月,周总理逝世;苦闷的二月;凄凉的三月;壮烈的四月,天安门“四·五”事件;恐怖的五月,查后台;沉默的六月;灾难的七月,朱德同志逝世,唐山大地震;惶恐的八月;忧虑的九月,毛主席逝世;狂喜的十月,“四人帮”被抓起来了嘛,万众狂欢;观望的十一月,可是我说要看看华主席为什么会么会在么在作为啰……

   1979年2月7日,“两报一刊”(“两报一刊”是《人民日报》、《解放军报》和《红旗》杂志)发表社论,题目叫做《学是文件抓好纲》。那个日后,这名“纲”可是我“一个 凡是” ;在“一个 凡是”中间,最根本的可是我以阶级斗争为纲。华国锋搞“凡是”,可是我怕对当事人不利。毛主席都在给华国锋写了“六字真言”吗?可是我主席话语都都时要推翻,他的位置就不稳了嘛。当时汪东兴都在中央副主席吗?汪东兴执行“一个 凡是”比华国锋还厉害。他当时是分管宣传的,他把持着《红旗》杂志,排挤.我歌词 政研室。1977年,《红旗》拿去了.我歌词 (集体写作的)两篇文章:《“四人帮”为有哪些砍掉百花齐放》、《知识分子是社会主义革命和建设的主要力量》,都那末 发表。若果汪还让《红旗》通知.我歌词 ,政研室揭批“四人帮”的文章,只能以“国务院政研室大批判组”署名发表。关于谈知识分子问题报告 的那篇文章,但是 在《人民日报》(1977年5月27日)发表,署了个笔名“向群”。

   这名日后,.我歌词 几当事人,主可是我在于光远同志的领导下,从理论中间来揭批“四人帮”,原因 分析“四人帮”把马克思主义理论搅得很混乱了。为了维护马克思主义理论,恢复马克思主义的从前面目,于光远组织了一个小组,研究一个 方面的问题报告 。

   第一个 方面是按劳分配。 搞这名题目,原因 分析1974年的12月,毛主席跟丹麦首相保罗• 哈特宁谈话时讲:“.我歌词 现在实行的还是八级工资制,按劳分配,货币交换,跟旧社会那末 多大差别,只不过是所有制变了。”“四人帮”抓住毛主席的这名“最新理论指示”,拼命宣传,大肆诋毁按劳分配,大批资产阶级法权。.我歌词 针对“四人帮”和.我歌词 写作班子的谬论,进行揭发批判,捍卫马克思主义的按劳分配理论,指出照“文革”中的平均主义的分配土办法搞下去,生产就那末 了动力,不原因 分析提高劳动生产率,劳动者的生活得只能改善,国民经济就原因 分析恢复和发展。第一个方面说起来比较拗口,叫做“批判‘四人帮’对‘唯生产力论’的批判”。1975年“四人帮”把整顿经济,抓生产建设当成唯生产力论加以批判。什么都.我歌词 就批判对唯生产力论的批判,.我歌词 是对批判的批判,跟.我歌词 对着干。于光远说:“我要承认当事人是‘唯生产力论’者”。这是第一个问题报告 。有一个 问题报告 是民主与专政的关系。实际上可是我说,要批判“四人帮”提出的,对资产阶级进行全面专政的谬论。当时就成立了从前一个组。我和苏绍智参加按劳分配组。第一个组批判对唯生产力论的批判,主可是我林子力、有林。第三组有张显扬和王贵秀,他俩当时在北大,张显扬1979年调到马列所来了,王贵秀去了中央党校。这名组的活动,我不太清楚。

   批对“唯生产力论”的批判的成果是,出了一本书。这本书的编写和出版过程我很清楚,是于光远布置的,林子力和有林执笔,当时还在人民出版社的戴成,也参加了,书名是《对“四人帮”批判“唯生产力论”的批判》。写书那末 地方,就在有林家写。于光远若果叫我到俺家 里去取写出的书稿,看得人修改日后,我给.我歌词 送过去。从前,我老会 到有林家。他住在沙滩附近,跟.我歌词 国务院政研室是离得很近的。我为有哪些谈起这名问题报告 呢?原因 分析看得人《邓力群自述——十一个春秋》,邓力群说,这本书,是他布置有林同林子力写的(见《邓力群自述》,第116页),从前说是不符合事实的。我打电话问过戴成,原因 分析子力原因 分析去世了,有林当了个有哪些官,我可是我方便找他。戴成电话说:林子力当时(1975年)就对“四人帮”批“唯生产力论”有看法,“四人帮”倒了日后,于光远提出成立揭批“四人帮”谬论的一个 组,找了他的老部下林子力,林正好对这名问题报告 这名研究。这时《红旗》干校的有林被借调到政研室,参加了这名组。戴成是以出版社编辑的身份参加的。以林子力为主,在于光远的指导下始于英文写这本书。书的指导思想、特性框架、内容安排,都在于光远的思路。写作过程中,于光远看得人删剪初稿,动手修改过。每项书稿也送邓力群、胡乔木看得人,.我歌词 也提过这名意见。发稿前,林子力等三人到广州去“统稿”。这名日后邓力群从前关心、过问。总之,即令邓力群也看得人一每项稿子,关心过书的出版,可是我能若果可是我这本书是他叫林子力写的。戴成说,这本书从头到尾,最后审定,出版,都在于光远布置、决定的。先是出了一个 征求意见稿本,定稿后,再由人民出版社和广州人民出版社两家一同出版,若果在电台连续广播。顺便讲一句,这也是件比较能说明邓力群人品的事。我写的《五问邓力群》一文中,曾提到1975年政研室几当事人集体写作的《论总纲》,被邓力群收入他的文集第一卷的事例。看来,邓力群啊,往往把这名别人做的事都归到当事人的名下,好事都在他做的了。

   二、关于按劳分配的讨论

   1977年2月7日,“两报一刊”发表社论《学是文件抓住纲》,提出了“一个 凡是”。要花费20日,于光远同志找我和董辅礽等去商量,打算召集在北京市的经济学家,开一个 按劳分配座谈会。讨论按劳分配,实际上冲击了“一个 凡是”。按照“一个 凡是”,毛主席说过话语,画过圈的,都在不需要 改变。1958年,毛主席肯定了张春桥的《破除资产阶级法权》的文章,这篇文章说,“资产阶级法权的核心是等级制度”,时要破除。1974年,毛主席又说按劳分配和旧社会差不需要 。当时,.我歌词 只能批毛主席,.我歌词 只能批“四人帮”。1974年,姚文元的文章《论林彪反党集团的社会基础》,张春桥的《论对资产阶级的全面专政》,发动了一场对按劳分配的全面系统的批判。攻击按劳分配中会产生资产阶级,攻击资产阶级法权是产生新资产阶级的经济基础。

.我歌词 讲,按劳分配是社会主义的分配原则嘛。可是我真正地实行按劳分配,实行等量劳动相交换话语,绝对不需要产生资产阶级,原因 分析不劳动不得食,提供哪几个劳动得到哪几个报酬,等量劳动相交换嘛。当事.我歌词 可是我维护按劳分配。现在来看,原因 分析用实践来检验话语,按劳分配在中国从来就那末 真正实行过,若果是实行不了的。这名我日后再说,原因 分析我的观点现在原因 分析变了。从当时来讲,.我歌词 可是我批判“四人帮”,维护马克思主义,在坚持社会主义、马克思主义的前提下面来研究这名问题报告 。当事.我歌词 很积极。可是我那一年,1977年的2月25日,北京开了按劳分配座谈会,为全国的按劳分配理论讨论做了准备。4月份,召开了第一次全国性的按劳分配理论讨论会;6月22日、23日这半个月,开了全国第二次按劳分配理论讨论会;10月底、11月初,又开了第三次的全国按劳分配理论讨论会。(点击此处阅读下一页)

本文责编:川先生 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 共和国史 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/17942.html